David O. Russell n'a pas hésité à offrir Taylor Swift de façon spectaculaire à 'Amsterdam'

Quel Film Voir?
 

de David O. Russell Amsterdam est l'un des plus gros flops de 2022. Le premier film de Russell en sept ans a coûté 80 millions de dollars à produire, seulement a rapporté environ 32 millions de dollars dans le monde lors de sa sortie en salles cet automne, et risque de perdre au nord de 100 millions de dollars pour Disney. Sa performance ramènera sans aucun doute Russell dans Director Jail, mais cela ne veut pas dire que le film est sans mérite, en particulier pour les ennemis de Taylor Swift.



**QUELQUE AMSTERDAM SPOILERS À SUIVRE, ALORS ÉVITEZ VOS YEUX SI VOUS ÊTES DU TYPE SENSIBLE !! **



OK, toujours avec moi ?

Alors, pourquoi les ennemis apprécieraient-ils cet hymne dense mais agréablement étrange au pouvoir de l'amour, de l'amitié et de l'art abstrait qui à peu près tous ceux qui ont vu énormément détesté ? Taylor Swift se fait écraser (!) par un jalopy (!!) dans les premières minutes du film, mettant en mouvement l'intrigue entière du film. Oui, vous avez bien lu. David O. Russell a choisi le chanteur le plus célèbre du monde – celui qui compte des millions de Swifties dans le monde débourser des centaines de dollars juste pour s'asseoir à des centaines de mètres d'elle – l'a habillée dans des vêtements d'époque des années 1930, lui a fait chanter une douce chansonnette à la mort du père de son personnage, puis l'a directement enlevée 13 minutes dans le film par voie d'homicide au volant. Vous ne me croyez pas ? J'ai des reçus !



Et vous vous demandez pourquoi les Swifties ne sont pas venus en masse pour soutenir leur reine du millénaire se faire traîner, littéralement, au box-office ? Tu es fou de celui-ci, David O !

Maintenant, mettons les choses au clair, de peur que vous n'interprétiez mal la position de cet auteur sur Taylor Swift ou David O. Russell. Tout d'abord, je me considère comme un Swiftie porteur de cartes; comme preuve, je soumets humblement mon 2022 Spotify enveloppé , où Taylor est assise juste derrière son ex-Harry Styles dans ma liste la plus écoutée. J'apprécie depuis longtemps les nombreux dons de Swift en tant qu'auteur-compositeur et interprète, et sur une note plus personnelle, je trouve également l'inspiration dans la façon dont elle utilise les ressentiments qui mijotent depuis longtemps et les affronts perçus pour alimenter son insatiable appétit de succès.



Peut-être plus controversé, je suis aussi un fan de longue date du travail de David O. Russell. Oui, je suis très conscient que il a réprimandé Lily Tomlin sur le plateau , est entré dans un bagarre avec George Clooney sur le plateau , et a tâtonné sa nièce transgenre décalage. Je ne trouve pas ce comportement cool ou défendable. En termes plus simples : est-il le genre de gars que j'inviterais à prendre un thé et des crumpets ? Probablement pas. (Soyons réalistes. J'aurais peur et plus qu'un peu intimidé.) Mais Russell a-t-il également une multitude de films fascinants, compliqués, esthétiquement attrayants et souvent hilarants à son actif? Il fait! Indéniablement ! Si mes sentiments semblent représenter une dichotomie inquiétante de positions contradictoires – c'est une mauvaise personne qui fait aussi de bons films – ma principale défense est que beaucoup d'entre nous, Gen X, sommes équipés de la capacité de séparer l'art de l'artiste.

Et en tant qu'artiste, Russell n'a pas peur de prendre des risques. Je ne crois pas vraiment à l'idée que 'la fin justifie les moyens', surtout si vous rabaissez fréquemment vos collaborateurs et vos subordonnés, mais Russell a tendance à obtenir des résultats. C'est pourquoi Christian Bale (un autre personnage compliqué !), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers et Chris Rock ont ​​tous signé jusqu'à être dans Amsterdam . (Pour le bien de tous, j'aurais aimé que Chris Rock n'ait pas pris ce rôle.) Russell est le genre de réalisateur qui n'a pas peur de prendre la chaleur pour tirer une balle réelle sur un cadavre pour montrer les effets dévastateurs que les balles ont sur un corps humain , et il n'hésite pas non plus à montrer que la princesse de la pop Taylor Swift se fait écraser par un véhicule à moteur. Ce n'est pas un gars parfait et il ne fait pas de films parfaits, mais dans le paysage cinématographique d'aujourd'hui qui est encombré de croisés coiffés à l'emporte-pièce, je continuerai à donner une chance aux films imparfaits mais tout à fait uniques de Russell tant qu'il continue à trouver des gens pour les financer. (Après ce qui s'est passé avec Amsterdam , cependant, ce sera plus facile à dire qu'à faire.)