Casey Anthony : Où se trouve la vérité, est une docu-série en trois épisodes produite par Abby Hoyt ( C'est Paris ) entre autres, qui, pour la première fois, donne à Casey Anthony la possibilité de s'adresser directement aux téléspectateurs. En 2011, Anthony a été jugé pour le meurtre en 2008 de sa fille Caylee, âgée de 3 ans, et a ensuite été déclaré non coupable par un jury. Il y a eu beaucoup d'autres émissions et films documentant l'affaire et Anthony, y compris ceux de 2017 Casey Anthony: Un mystère de meurtre américain mais cette fois, c'est Anthony qui contrôle le récit et son histoire. Avertissement de contenu pour les mentions d'abus et de viol.
CASEY ANTHONY : OÙ SE TROUVE LA VÉRITÉ : STREAM IT OU SKIP IT ?
Tir d'ouverture : Fondu sur les feuilles de palmier dans le sud de la Floride alors que la musique binaurale joue en arrière-plan et que les sons de la nature peuvent être entendus.
L'essentiel: Le premier épisode commence avec Casey Anthony entrant dans la maison que l'équipage a louée dans le sud de la Floride pour que les interviews aient lieu. Anthony montre les derniers objets qu'il lui reste de Caylee, qui comprennent diverses photographies et quelques dessins. Ensuite, de nombreuses séquences d'actualités d'archives de 2008 et 2011 sont présentées, juxtaposant Anthony en tant qu'individu à l'examen médiatique et à la publicité qu'elle a reçus il y a 14 ans. La phrase 'elle n'a pas fait une seule interview devant la caméra depuis qu'elle a été acquittée dans son procès pour meurtre' ressort particulièrement car elle tente d'ajouter de l'importance à la raison pour laquelle cette docusérie est importante. Anthony elle-même explique également qu'elle a fait beaucoup de travail au cours des 10 dernières années 'pour s'assurer que je savais qui j'étais', ce qui la rend capable et capable de parler maintenant, enfin. Nous voyons également Casey en mouvement, faire une randonnée et travailler comme assistante de recherche pour Patrick McKenna, l'enquêteur principal de son cas de 2011, avant qu'elle ne parle brièvement de la naissance de Caylee et de ce que cela signifiait pour elle d'être une mère. .
Cela passe ensuite à 'l'affaire contre Casey' dans laquelle le détective John Allen, qui a supervisé l'enquête Anthony, parle de l'affaire. Le 15 juillet 2008, Cindy Anthony, la grand-mère de Caylee, a appelé le 911 pour signaler que Caylee, 3 ans, avait disparu depuis un mois et que Casey ne l'avait pas signalé. Un autre détective, Eric Edwards, montre la maison d'Anthony tout en expliquant comment l'explication d'Anthony selon laquelle une nounou avait emmené Caylee s'est avérée tout à fait nulle, car lorsque les détectives ont tenté de la localiser, ils ont trouvé l'appartement dans lequel elle était censée vivre complètement abandonné. . Au cours de cette enquête initiale, les détectives soulignent d'autres mensonges qu'Anthony a racontés, dont un où elle a dit qu'elle travaillait à Universal Studios mais ne l'a pas fait et évoquent son manque de réponse émotionnelle à la disparition de sa fille.
Un autre aspect de l'affaire qui est examiné est la représentation des médias. Le journaliste d'investigation local Tony Pipitone explique le portrait qui a été peint à propos de Caylee et comment les parents d'Anthony, Cindy et George, ont également établi un récit, alors que des images d'eux faisant des interviews, distribuant des t-shirts avec Caylee et même menant une veillée jouent, tous ajoutant plus au désir de trouver Caylee. La journaliste locale Jacqueline Hampton explique également comment les médias sociaux ont joué un rôle important dans cette affaire, modifiant même la façon dont nous examinons les vrais cas de crime aujourd'hui. Quand Anthony est finalement libéré de prison sous caution, son manque de réponse émotionnelle continue d'être examiné, car elle sort et fait la fête et se fait même tatouer. Les amis de l'ancien petit ami d'Anthony, Tony Lazzaro, parlent également de la façon dont Anthony a agi avant la disparition de sa fille et après, sans aucune indication que quelque chose n'allait pas.
Enfin, nous arrivons à 'l'histoire de Casey', où Anthony explique ce qui se passait dans ses propres mots. Elle admet qu'elle a menti aux forces de l'ordre mais soutient que Caylee comptait pour elle. L'ancienne meilleure amie Annie Goderwis la défend également en disant que '[Anthony] n'a pas tué son enfant' et que tant de photos de sa fête ont été prises hors contexte et hors période. Les producteurs tentent de découvrir pourquoi Anthony mentait et elle explique que c'était 'toute sa vie jusque-là' et qu'elle a supprimé beaucoup de souvenirs. Elle entre ensuite dans les détails de son enfance et explique comment son père était un menteur, volant de l'argent à sa mère et ayant des aventures. Anthony détaille également les abus qu'elle a subis de la part de son père, à partir de l'âge de 8 ans et s'arrêtant à l'âge de 12 ans, avant que son frère ne commence à la maltraiter jusqu'à l'âge de 15 ans. elle n'a jamais parlé à personne de ce qui s'est passé, craignant si elle disait à sa mère qu'elle aurait des ennuis. Elle révèle également que Kaylee a été conçue par viol à l'âge de 18 ans et qu'elle a dit à son petit ami à l'époque que c'était le sien parce qu'elle n'avait dit à personne ce qui s'était réellement passé. Une partie de la raison pour laquelle elle a menti était parce qu'elle ne voulait pas que Caylee sache à quel point sa conception était terrible et elle voulait la protéger. Elle défend à nouveau ses mensonges, arguant que personne n'a demandé pourquoi elle a menti. Goderwis intervient à nouveau pour dire qu'Anthony disait souvent qu'elle mentait et faisait ce qu''ils' (les forces de l'ordre peut-être, les avocats) lui disaient de faire. Casey explique enfin qui 'ils' étaient : son père.
Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Il s'agit d'une véritable série de documentaires sur le crime de style interview très typique qui vous rappellera Tueur Sally et Les Procès de Gabriel Fernandez sur Netflix.
Notre avis : Alors qu'Anthony tente de nous dire la vérité, le récit et la structure de la série sont déroutants et le rythme de certaines parties semble très rapide. Lorsqu'un journaliste ou un ami donne son avis sur l'affaire, cela semble précipité et sans raison claire. Les producteurs semblent essayer de justifier pourquoi cette docu-série est nécessaire avec différents professionnels mais dès qu'ils partagent leur grain de sel, le spectacle se précipite. Le montage semble rapide et, par conséquent, le spectateur peut avoir du mal à trouver un moyen de s'accrocher à ce qui est dit.
Le premier épisode continue de demander la vérité mais passe plus de temps à séparer Casey et les vérités des détectives qu'à essayer de les montrer comme dans la même veine. Et au lieu de nous donner une idée de qui est Caylee et pourquoi elle comptait, cela ne nous donne que quelques détails. Ainsi, alors que l'affaire entoure Caylee et Anthony en tant que sa mère, cela ne nous permet pas de les voir comme imbriqués et liés et cela va à l'encontre du cœur et du but de l'importance de l'émission.
Sexe et peau : Aucun
Tir d'adieu : Casey dit à la caméra qu'elle faisait ce que son père lui avait dit et la caméra passe au noir.
Étoile dormante : L'ancienne meilleure amie d'Anthony, Annie Goderwis, ajoute une nuance et une profondeur indispensables à la série, critique d'Anthony mais apportant également l'empathie que la série essaie désespérément de montrer.
Ligne la plus pilote : Tout au long de l'épisode, la question 'pourquoi avez-vous menti?' et 'pourquoi' à Anthony est jeté de manière menaçante dans et hors de l'épisode de manière très dramatique. Bien que le spectateur reste investi, il peut parfois sembler trop large pour les informations que les gens veulent connaître.
Notre appel : SAUTER. Bien qu'il tente de faire la lumière sur quelqu'un dont le récit lui a été enlevé, Casey Anthony : où se trouve la vérité n'ajoute pas grand-chose à l'affaire et ne vous donne pas non plus envie d'en savoir plus. Dans un monde de véritables docuseries criminelles et de séries dramatiques, il est difficile d'écouter Anthony avec les monticules de preuves contre elle qui rendent difficile de la croire même maintenant.