Disney accuse Scarlett Johansson de sens du jeu alors que l'actrice fait exploser un studio mysogyne pour le costume «Black Widow»

Quel Film Voir?
 

Hier soir, la Walt Disney Company a exprimé sa déception envers l'actrice Scarlett Johansson pour avoir fait son différend financier avec eux sur Veuve noire Publique. La société mère de Marvel Studios exige que le procès soit immédiatement engagé à huis clos sur la côte est.



Periwinkle a convenu que toutes les réclamations « découlant de, en relation avec ou liées à » les services d'acteur de Scarlett Johansson pour « Black Widow » seraient soumises à un arbitrage confidentiel et contraignant à New York, selon la requête déposée vendredi devant la Cour supérieure de LA par Les avocats engagés par Disney ( que vous pouvez lire ici ) selon Date limite .



Que les réclamations de Pervenche contre Disney entrent dans le champ d'application de cet accord n'est pas une mince affaire : les réclamations d'interférence et d'incitation de Pervenche sont fondées sur l'allégation de Pervenche selon laquelle Marvel a enfreint l'exigence du contrat selon laquelle toute libération de Veuve noire inclure une 'large sortie en salles' sur 'pas moins de 1 500 écrans', indique la motion, appelant clairement Johansson à avoir engagé la poursuite du 29 juillet. Le langage simple et expansif de la convention d'arbitrage englobe facilement la plainte de Periwinkle.

Le mouvement adopte alors une approche plus abrasive. Dans un effort futile pour échapper à ce résultat inévitable (et générer de la publicité grâce à un dépôt public), Pervenche a exclu Marvel en tant que partie à ce procès – en remplaçant à la place sa société mère Disney en vertu de théories d'interférence de contrat, déclarent les avocats. Mais des principes de longue date ne permettent pas un tel jeu.

Bob Chapek soutient les sorties de Disney + après « Black Widow »

Johansson a été aussi rapide et précise pour répondre à ces allégations que son personnage d'espionne Natasha Romanoff pourrait l'être.



Après avoir initialement répondu à ce litige par une attaque misogyne contre Scarlett Johansson, Disney essaie maintenant, comme on pouvait s'y attendre, de cacher son inconduite dans un arbitrage confidentiel, a déclaré aujourd'hui l'avocat principal de Johansson, John Berlinski, en réponse à la requête de Disney rendue publique.

Pourquoi Disney a-t-il si peur de plaider cette affaire en public ?, a ajouté l'avocat, s'interrogeant sur les motivations de l'entreprise.



Parce qu'il sait que les promesses de Marvel de donner à Black Widow une sortie en salles typique 'comme ses autres films' avaient tout à voir avec la garantie que Disney ne cannibaliserait pas les recettes au box-office afin d'augmenter les abonnements Disney +, ajoute Berlinski, car Disney insiste sur le fait qu'ils le sont. respectant le contrat de Marvel avec Johansson. Pourtant, c'est exactement ce qui s'est passé – et nous sommes impatients de présenter les preuves accablantes qui le prouvent.

La poursuite a été initialement déposée car bien que Johansson ait reçu 20 millions de dollars d'avance pour Veuve noire , l'actrice a affirmé qu'on lui avait promis une sortie exclusive aux salles de cinéma. Disney a nié que ce soit le cas.

Bien que Marvel et Disney partagent la frustration de Pervenche face aux défis associés à la sortie de films pendant une crise de santé publique en constante évolution, les affirmations de Pervenche selon lesquelles Marvel a violé l'accord et Disney a induit cette violation ou autrement interféré avec l'accord n'ont aucun fondement, déclare la motion d'hier soir. . Rien dans l'Accord n'exige qu'une « sortie en salle à grande échelle » soit également une sortie en salle « exclusive ».

Le contrat n'impose pas la distribution en salles – et encore moins exige qu'une telle distribution soit exclusive, il procède à la divulgation. De plus, le contrat prévoit expressément que toute obligation de diffusion en salle est satisfaite par une diffusion sur pas moins de 1500 écrans. Et même si la sortie de Black Widow a coïncidé avec une crise mondiale de santé publique, Marvel a tenu ses promesses.

On ne sait pas comment Pervenche et ses avocats choisiront de procéder dans leur Veuve noire poursuite contre Disney en ce moment.

Michael est un drogué de musique et de télévision passionné par la plupart des choses qui ne sont pas un ennui complet et total. Vous pouvez le suivre sur Twitter — @Tweetskoor

Flux Veuve noire sur Disney+ Premier Access